北京浩伟律师事务所
BEIJING HAOWEI LAW FIRM
所在的位置:首页 > 法律常识 > 网络侵权 > 全文
法律常识
诉讼指南
治安处罚
网络侵权
公司企业
建筑工程
合同担保
房屋地产
影视传媒
婚姻家庭
知识产权
民商法律
刑事法律

北京网络侵权法律顾问律师咨询-网络侵权纠纷高发、网友照片遭恶搞

发表日期:2013-2-28
北京网络侵权法律顾问律师咨询-网络侵权纠纷高发、网友照片遭恶搞 网络时代的到来,给人们创造了更大的自由表达空间,这是社会进步的标志,但这种空间不应成为随意侵犯他人权利的空间。目前,因为网络而产生的侵权纠纷尤其是肖像权、名誉权等的纠纷呈高发态势
北京网络侵权法律顾问律师咨询-网络侵权纠纷高发、网友照片遭恶搞 
   
        网络时代的到来,给人们创造了更大的自由表达空间,这是社会进步的标志,但这种空间不应成为随意侵犯他人权利的空间。目前,因为网络而产生的侵权纠纷尤其是肖像权、名誉权等的纠纷呈高发态势。那么,如何做才能使自己的肖像权不受侵害?一旦权益受侵,如何正确维权呢?记者日前采访了相关律师。  

如何规避、网络肖像权受侵  
   
        秦律师介绍,为有效遏制侵权行为,相关部门及群众的共同监督必不可少,另外相关网站也应在附加法律声明的同时,做好技术支持。秦律师认为,对肖像权的保护应从立法上加以完善。现行法律不利于制止“以营利为目的”以外的非法使用他人肖像的行为。同时秦律师建议被摄影者为慎重起见,在拍照之前还是与摄影师或影楼签订协议为好,被摄影者要在《摄影授权书》上签字认可。

        授权书可以规定:本人在某摄影楼所拍照片不允许向报纸、杂志、网络等所有媒体投稿,不得给其他公司使用。摄影师可以把照片作为资料保存或制作影集供客人翻阅,或作为摄影作品参加比赛等。  


   
受侵害后应该怎么办  
   
        鉴于网络信息流动性更强,网页所载内容,稍纵即逝。李律师建议如发现互联网上的图片侵犯了个人肖像权,应当及时通过律师见证或公证的形式证明侵权事实存在,保存证据。同时应当通知网站的网络服务商,要求网络服务商及时将相关内容予以删除。如果网络服务商在收到通知后,未删除侵权照片或不采取合理措施,对新发生或扩大损害应该承担相应的侵权责任。同时,还可以要求网络服务商提供侵权人IP地址或相关注册资料。对于侵权行为恶劣的,被害人还可以向公安机关投诉网络侵权的情况,公安机关对在网上的恶意侵权者可以依照我国《治安管理处罚法》给予处罚。对于情形极其恶劣的,公安机关有可能按照侮辱罪追究侵权者的刑事责任。在确认侵权人后,被害人可以向法院提起诉讼。被害人有权根据《民法通则》第一百二十条的规定,要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉等责任。对因被“恶搞”所花去的医药费、交通费、误工费,还可以要求侵权人按照实际花费进行物质赔偿。对因被“恶搞”所遭受的精神损害赔偿金额认定,可以参照最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的有关规定。网络作为一个虚拟的公共空间,给人们自由表达意见的空间,这是社会进步的标志,但这种空间不应成为随意侵犯他人权利的空间。李律师提醒网友通过网络发布照片应当充分考虑后果、发现侵权应及时要求删除。目前,我国还没有针对通过互联网侵权作出法律规定,但这并不意味着互联网上的他人肖像权可以随意侵犯,权利人仍然可以根据《民法通则》的规定,要求侵权人承担停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失的责任。  
   
一不留神就成了受害者、模特起诉维护肖像权  
   
        今年24岁的李萍由于外表靓丽,被本市一家形象设计苑选为模特,并签订形象设计合同,约定由设计苑为李萍设计发型并拍摄艺术照,设计苑对拍摄照片享有永久使用权。后设计苑将李萍的照片发表在2006年2月出版的《发廊》杂志上,并获得业内人士广泛好评。2006年12月,本市一家知名的美发公司从江西某美容美发网站上看到李萍的艺术照,便从该网站下载该艺术照,用于公司的广告宣传。去年7月,李萍发现本市一家美发公司未经其同意擅自在一则广告中使用了她的一幅照片,而且还将她的照片与一男士的照片并列使用,引起她家人和朋友的误解,使其深受困扰。  
   
        法院经审理认为,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,同时未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应认定为侵犯公民肖像权的行为。李萍的肖像权遭受非法侵害,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》遂判令美发公司赔偿李萍精神损害抚慰金2万元。  
   
艺术照引发肖像诉讼  
   
        去年4月,女青年张娜受某个体摄影工作室的摄影师孙明之邀,担任模特。拍摄前,他与该摄影工作室经理及孙明签订了一份《特约模特合同》,双方约定,除用于工作室的宣传展示,摄影师的个人交流及参赛等用途外,其二人不得将张娜的照片进行营利性使用。随后,孙明为张娜拍摄了4张以面部特写为主要内容的艺术照片。拍摄后,孙明将这几张作品上传到了一家非营利性质的摄影交流网站上。  
   
        4月,在一家报刊亭前,张娜偶然发现一本月刊杂志的封面照,与孙明为其拍摄的一张艺术照片几乎一模一样,唯一不同的是将照片进行了水平翻转及修去了人物脸上的一颗痣。张娜随即找到孙明询问,孙明表示一直严格遵守约定,并未向杂志社投稿。孙明还特意找到杂志社质询此事,杂志社遂在6月份的刊物上刊登了补正信息,声明照片作者为孙明,但双方并未就照片报酬及著作权等相关问题达成一致。后张娜将杂志社告上了法庭。  
   
法院经审理,一审判处被告杂志社在其杂志上就侵犯原告肖像权的行为发布致歉声明,并赔偿原告精神损害抚慰金1.8万元。孙明不承担责任。  
   
女大学生遭网络恶搞  
   
        去年五月,李倩和同学一起去黄山旅游,回来后同学将其外出游玩的照片发到了该校的网站上,并命名为某校第一美女。随后,有无数网友在跟帖中对所谓的“美女”作出评价,其中不乏某些人恶意侮辱,还有一些人用软件将照片中李倩的照片进行了加工,配上诸如侮辱性的文字或图案后,合成新的图片,再发到网站上。很快这张合成照片成了周围同学热议的话题,李倩感觉到从未有过的压力,经常失眠,学习成绩也一路下滑。李倩前来咨询,李律师说,李倩的遭遇实际上是网络“恶搞”,就是在他人的照片上添加文字或图案、更改背景,从而达到丑化他人形象的目的。这种行为首先侵犯了被害人的肖像权,将他人的照片配上侮辱性的文字或图案的行为,还侵犯了被害人的名誉权。  
   
网络肖像侵权三大特点  
   
        事实不稳定、主体难认定、结果难控制、李律师说,随着网络时代的到来,互联网的发展对个人肖像权的保护提出了新的挑战,载有个人肖像的图片一旦进入到国际互联网,该图片就可能在全球范围内传播,并且可以被无休止地转载、复制,这就导致了利用互联网侵害个人肖像权、隐私权等人格权问题日渐突出。肖像权在我国民法上被列为人格权的一种,肖像权在人格利益上既有精神利益也有财产利益。通过互联网侵犯他人肖像权行为与传统侵犯他人肖像权在本质上是相同的,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权:在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为;擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片),未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为,对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为;恶意侮辱、污损他人肖像,即不法行为人恶意地以侮辱、丑化、玷污、毁损等方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性,包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。  
   
        但作为新技术产物的互联网由于其自身的运作特点,使得通过互联网侵犯他人肖像权行为又呈现出新的特征。首先,侵权事实的认定存在不稳定性。互联网中存在的图片都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号,随时可以对其进行修改和删除,且难以察觉。其次,侵权主体隐秘性强。互联网中存在众多的网络服务提供者,人们可以通过网络服务提供者发表各式各样的作品,同时人们可以根据自己的爱好使用各种称呼甚至匿名,这就造成了现实中侵权主体难以认定的问题。侵权范围广、速度快。互联网覆盖全球,突破了现实生活中的地理限制,网络的交互性和实时性又使图片传播更加方便快捷,结果难以控制。
北京浩伟律师事务所要以刑事辩护律师,影视传媒律师,企业法律顾问为主要服务领域的北京律师团队,旨在努力打造专业化,品牌化北京律师事务所。 全国统一免费法律咨询热线:400-630-9918
 
 
 
     
站内导航
浩伟概况 律师团队 刑事辩护律师
律师博客 法律法规 影视传媒律师
企业法律顾问 北京刑事律师
   关注我们
刑事律师公众号
微信咨询
联系我们
400-630-9918
北京市西城区广安门南滨河路27号贵都国际中心A座909室
[email protected]
     
北京市浩伟律师事务所版权所有