北京浩伟律师事务所
BEIJING HAOWEI LAW FIRM
所在的位置:首页 > 法律常识 > 刑事法律 > 全文
法律常识
诉讼指南
治安处罚
网络侵权
公司企业
建筑工程
合同担保
房屋地产
影视传媒
婚姻家庭
知识产权
民商法律
刑事法律

共同犯罪案件中被害人的物质损失由几个被告人共同造成时应如何赔偿?

发表日期:2013-3-3
共同犯罪案件中被害人的物质损失由几个被告人共同造成时应如何赔偿? 在刑事附带民事诉讼案件中,如果被害人的物质损失是由几个加害人共同造成的,无论这些行为人是刑事案件的被告人,还是未被追究刑事责任的加害人,被害人都可以将这些加害人列为附带民事诉讼的
共同犯罪案件中被害人的物质损失由几个被告人共同造成时应如何赔偿?  
       
        在刑事附带民事诉讼案件中,如果被害人的物质损失是由几个加害人共同造成的,无论这些行为人是刑事案件的被告人,还是未被追究刑事责任的加害人,被害人都可以将这些加害人列为附带民事诉讼的共同被告人。在审理时,人民法院应根据各被告人在其中所起的作用,并考虑他们的经济赔偿能力,分别确定各被告人应承担的赔偿数额。如果有的被告人没有赔偿能力,可以决定由有赔偿能力的被告人承担。  

        关于共同犯罪案件的赔偿义务主体问题,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(法释[1998]23号,以下简称法释[1998]23号)第86条规定:“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:(1)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;(2)未成年刑事被告人的监护人;(3)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;(4)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;(5)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”从这一规定可以看出,共同犯罪案件的赔偿义务主体包括共同犯罪的刑事被告人、未被追究刑事责任的共同致害人、未成年共同犯罪行为人的监护人、案件审结前已死亡或被执行死刑的共同犯罪行为人的遗产继承人及其他依法应当承担民事责任的单位和个人。笔者拟对此发表一点个人看法,以期与各位同仁探讨。  



一、共同犯罪的刑事被告人系刑事附带民事诉讼的当然共同被告  

        所谓共同犯罪的刑事被告人是指在共同犯罪案件中,有共同的犯罪故意并实施了共同的犯罪行为,同时均够承担刑事责任的年龄和具备刑事责任能力的被告人。在共同犯罪案件中,有的被告人直接实施犯罪行为致被害人受伤;有的虽然前往犯罪现场却没有实施直接导致被害人受伤的行为,或者虽实施了行为但被害人所受到的伤害后果并不是该被告人的行为所致;还有的被告人根本就不去事发现场,而是出谋划策、提供作案工具或通风报信等。根据刑法原理,只要他们的犯罪行为与犯罪结果存在因果关系,而且具备完全行为能力,就应成为刑事附带民事诉讼的共同被告。由于我国法律规定被告人在刑事上的责任能力与其在民事上的责任能力的年龄界定并不一致,故在刑事附带民事诉讼中,被告人是否具有完全行为能力应参照民事责任能力所涉及的年龄的界限来认定,只要被告人具有完全民事行为能力,其就是刑事附带民事诉讼的赔偿义务主体,即刑事附带民事诉讼的被告。成年的刑事被告人,一般都应当独立地承担民事责任,如其没有赔偿能力,根据我国《刑事诉讼法》第77条以及《民法通则》与《民事诉讼法》的相关规定,可以考虑由成年被告人的亲属自愿代为承担民事赔偿责任,而不能将成年被告人的亲属列为刑事附带民事诉讼的被告,其理由有:(1)刑事附带民事诉讼的被告必须是实施犯罪行为的人和对实施犯罪行为造成物质损失依法负有赔偿责任的人,而愿意承担民事赔偿责任的成年被告人的近亲属既不是刑事被告人,也不是依法应当负有赔偿责任的人。(2)让成年被告人的近亲属承担民事赔偿责任,不仅没有法律依据而且违反法律规定。(3)若成年被告人的近亲属提供相应财产来赔偿,,被告人并不否认的,不应认为该财产是该成年被告人近亲属的财产,而应将它视为其近亲属赠予给该被告人的财产;若成年被告人拒绝其近亲属为其提供财产作为赔偿,而该成年被告人的近亲属又自愿提供财产来赔偿,我们可以将其视为成年被告人的近亲属赠与给被害人的财产,这既不违反我国的法律规定,也符合我国的立法理念和司法实践。  

二、未被追究刑事责任的共同致害人为刑事附带民事诉讼的共同被告  

        未被追究刑事责任的共同致害人包括无刑事责任能力的共同致害人及因其他原因未能追究刑事责任的共同致害人。由于种种原因,司法实践中经常出现漏列刑事被告人之外的共同致害人为刑事附带民事诉讼被告的情形。  

1、没有刑事责任能力的致害人既包括无行为能力人,也包括限制行为能力人。 
        在上述二种情况下的被告人与其监护人均应作为刑事附带民事诉讼的共同被告,除被告人有足够的财产赔偿外,一般须由被告人的监护人承担民事赔偿责任。监护人的身份是双重的,既是法定代理人,又是刑事附带民事诉讼的被告。如果监护人是单位或团体的,则不应承担民事赔偿责任。若被告人是年满16周岁而未满18周岁的,依最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行){法(办)发[1988]6号,以下简称法(办)发[1988]6号}第2条“十六周岁以上不满18周岁的公民,能够以自已的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自已的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”的规定,可以将其作为刑事附带民事诉讼的被告,如果该被告人没有财产可赔偿,依法(办)发[1988]6号第161条第2款规定的精神,可由其抚养人承担垫付义务,但不能列为刑事附带民事诉讼的被告。  

2、不予追究刑事责任的人,是指其行为虽然符合犯罪的构成要件。 
        由于法律法规规定的原因没有被起诉到人民法院,并追究刑事责任的犯罪行为人。包括被公安机关作治安行政处罚或人民检察院决定不起诉的对象。在这类案件中,共同致害行为事实清楚,证据确实充分,虽然行为人基于法律规定不应当追究或免予追究而未被追究刑事责任,但行为人仍应是刑事附带民事诉讼的被告。其理由有:A共同犯罪行为人在审判以前虽被公安机关或人检察院作出过行政处罚与不起诉处理不追究刑事责任,但并不意味着可以免除其民事赔偿责任。B共同犯罪案件不同于单独犯罪的个案,不能简单地用单独犯罪的个案观点来权衡共同犯罪案件的刑事附带民事诉讼问题。C共同犯罪案件中有的犯罪嫌疑人虽然已被公安机关或人民检察院作出了处理,但这类案件中的被害人所受到的损害是由共同致害人的共同行为所造成的,依民法原理,共同侵权人理应对其侵权行为所造成的后果承担连带赔偿责任,这个共同侵权人当然应包括已被公安机关或人民检察院作出过处理而未被追究刑事责任的行为人。D因刑事诉讼的证明标准严于民事诉讼,故刑事诉讼的证明难以成立并不意味着民事诉讼的证明就绝对不成立。因此,当行为人基于法律规定不应当追究或免予追究而未被追究刑事责任时,该行为人仍应是刑事附带民事诉讼的被告。  

3、因其他原因未能追究刑事责任的共同致害人包括在逃的犯罪嫌疑人和案件审理前已死亡的犯罪嫌疑人。 
        A在共同犯罪案件中,共同犯罪参与人在逃的现象屡见不鲜,法释[1998]23号又只规定了刑事附带民事诉讼中原告与被告的范围,却没有规定共同犯罪案件中的在逃人员如何处理,这是无法将共同犯罪案件中在逃犯列为刑事附带民事诉讼被告的根本原因,也是司法实务界应否将在逃的共同犯罪嫌疑人列为刑事附带民事诉讼共同被告争议不休的话题。依笔者之见,在没有明确的法律规定或司法解释之前,不宜将在逃的共同犯罪嫌疑人作为刑事附带民事诉讼的被告,其理由有三:一是司法实践无法操作。由于在逃犯身份不能准确的确定,无法使在逃犯成为法律规定的明确的被告。因此,即使将在逃犯列为刑事附带民事诉讼的被告进行缺席判决并责令其承担民事赔偿责任,当判决书生效后也无法执行,刑事附带民事诉讼原告的获赔也将为零。二是法律也无明文的规定,法释[1998]23号第86条的规定范围也不包括共同犯罪案件中的在逃犯。三是不会造成共同犯罪人之间的利益不均衡。虽然犯罪造成的危害是共同犯罪人的整体行为所致,但相对于民事法律关系而言属于共同侵权,对损害后果应承担连带赔偿责任,受害人作为权利人有权要求共同致害人中的任何人承担侵权的全部赔偿责任,履行了义务的人可以依法向其他义务人追偿,并不会造成共同犯罪人之间的利益不均衡。退一步讲,当被害人的损害未获赔偿、在逃犯被抓获的情况下,被害人仍有权对被抓获的在逃犯再行提起刑事附带民事诉讼。B共同犯罪的案件审理前已死亡的犯罪嫌疑人由于与其他共同犯罪嫌疑人共同造成了被害人的物质损失,在刑事附带民事诉讼案件中应和其他犯罪嫌疑人或被告人犯罪行为造成的物质损失一并处理。因其已死亡,故其法定继承人也是负有对该犯罪嫌疑人的犯罪行为给被害人造成物质损失的民事赔偿责任的被告。该死亡的犯罪嫌疑人如果没有法定继承人也无可供执行的财产时,则应终止对该死亡的犯罪嫌疑人的民事诉讼。如果在审理前死亡的是在押犯或其他犯罪嫌疑人需确定继承人参与附带民事诉讼的,应中止附带民事诉讼的审理,待确定参加民事诉讼的继承人后再恢复审理。若无继承人也无可供财产执行时,同样应终止对该附带民事诉讼被告的民事诉讼。  

三、已执行死刑罪犯的遗产继承人不能作为刑事附带民事诉讼的共同被告。  

        法释[1998]23号第86条第3项规定已执行死刑的罪犯遗产继承人为附带民事诉讼的赔偿义务主体的规定欠妥。按照我国《刑事诉讼法》的规定,刑事诉讼与附带民事诉讼是在同一程序中完成的,被告人被执行死刑必须在整个诉讼程序(当然包括刑事附带民事诉讼程序)完毕后方可实施,既然被告人已被执行死刑且诉讼程序已完毕,刑事附带民事诉讼又从何成立;反过来说,如果说刑事附带民事诉讼还可以进行,则该案件的被告人就并未执行死刑。因此,对于已执行死刑的罪犯的遗产继承人是不能且无法提起附带民事诉讼的,已被执行死刑罪犯的遗产继承人从诉讼程序上讲也没有可成为附带民事诉讼的被告的机会了,被害人只能另行提起民事诉讼。如果该罪犯的继承人放弃对该罪犯财产的继承权,则该罪犯的继承人也不能成为民事诉讼的被告(上述所指继承人不包括未放弃继承权的继承人)。法释[1998]23号第89条:“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼”之规定就是最好的证明。  

四、关于单位犯罪案件中刑事附带民事诉讼的被告主体  

        我国《刑法》第31条规定:“单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。”这是关于对单位实行双罚制的规定。据此,在单位犯罪的共同犯罪案件中,除法律有明确规定外,单位直接负责的主管人员和直接责任人员虽为刑事案件的被告人,但不能成为刑事附带民事诉讼的赔偿义务主体(单位与行为人应负连带责任的除外)。其理由是:A在单位犯罪案件中,获利的是单位,而不是该犯罪单位的直接负责的主管人员和直接责任人员。犯罪单位作为刑事案件的被告人,当然也是刑事附带民事诉讼的赔偿义务主体。B依照我国《民法通则》第43条和第121条规定的精神,单位理应对其本单位内的负责人与员工的职务犯罪行为承担民事赔偿责任。C单位犯罪案件中自然人性质的被告人即使应承担相应的民事赔偿责任也是该单位内部的管理制度问题,而非法律规定的赔偿责任范畴问题,这是职务侵权行为与非职务侵权行为的本质区别,不容混淆。  

五、关于刑事附带民事诉讼案件中其他被告的确定  

       法释[1998]23号第86条第5项规定的赔偿义务主体是指非单位犯罪的民事被告单位和刑事被告人的监护人、财产继承人以外的其他自然人。首先是只要法律有明文规定,其他单位和个人才能对刑事被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任,才能将其他单位和个人列为刑事附带民事诉讼的共同被告。由于其他单位和个人与刑事被告人之间前提上存在着如雇用、委托与隶属等等特殊关系,法律才规定刑事被告人的犯罪行为所造成的被害人的物质损失由其他单位或个人承责。如个体工商户(或其他雇主)雇用的人员在履行职责时发生的侵害行为由雇主承担民事赔偿责任之类。  

        其次是不能将其他单位和个人参加刑事附带民事诉讼的被告地位与其应承担的民事赔偿责任的种类混为一团,不能错误地认为只要是刑事附带民事诉讼的被告,均应承担民事赔偿的连带责任。这是因为其他单位和个人对刑事被告人的犯罪行为承担的民事赔偿责任的种类呈多样性。有的是一种替代责任。如雇主对雇工在履行职责过程中的犯罪行为对他人所造成的损失应承担的民事赔偿责任(见法释[2003]20号第9条的规定)。有的是一种补充责任。如法释[2003]20号第6条、第7条规定的类形,即首先由犯罪行为人承担民事赔偿责任,只有犯罪行为人的财产不足以赔偿被害人的经济损失时,才由其他单位和个人承担补充赔偿责任。还有的是一种连带赔偿责任。如《证券法》第63条规定的类型,即由其他单位或个人与刑事被告人共同承担连带赔偿责任。综上,在其他单位和个人应承担替代赔偿责任的情况下,刑事被告人不能作为刑事附带民事诉讼的共同被告;在其他单位和个人应承担补充赔偿责任和连带赔偿责任的情况下,其他单位和个人与刑事被告人为刑事附带民事诉讼的共同被告。 
北京浩伟律师事务所要以刑事辩护律师,影视传媒律师,企业法律顾问为主要服务领域的北京律师团队,旨在努力打造专业化,品牌化北京律师事务所。 全国统一免费法律咨询热线:400-630-9918
 
 
 
     
站内导航
浩伟概况 律师团队 刑事辩护律师
律师博客 法律法规 影视传媒律师
企业法律顾问 北京刑事律师
   关注我们
刑事律师公众号
微信咨询
联系我们
400-630-9918
北京市西城区广安门南滨河路27号贵都国际中心A座909室
[email protected]
     
北京市浩伟律师事务所版权所有