北京浩伟律师事务所
BEIJING HAOWEI LAW FIRM
所在的位置:首页 > 法律常识 > 网络侵权 > 全文
法律常识
诉讼指南
治安处罚
网络侵权
公司企业
建筑工程
合同担保
房屋地产
影视传媒
婚姻家庭
知识产权
民商法律
刑事法律

网络域名侵权案-世界500强企业状告大连女

发表日期:2013-3-6
网络域名侵权案-世界500强企业状告大连女
东北新闻网 
    [■本报记者 江宁] 
    美国辉瑞认为这名女士注册的“辉瑞大连”网络域名侵权;而在中国只有驰名商标才能受“跨行业跨类别”保护
    本报讯名列世界500强企业的美国辉瑞产品有限公司(以下简称辉瑞公司)极其重视自己的知识产权保护,去年7月,该公司发现大连的杨女士在互联网上注册了“辉瑞大连”的计算机网络域名,辉瑞公司将杨女士告到中国大连市中级人民法院,由于中国法律规定,只有中国驰名商标才能受到“跨行业跨类别”的保护,辉瑞公司请求法院依法先认定“辉瑞”商标为中国驰名商标,再判令被告停止侵权行为。昨天,大连市中级人民法院知识产权庭公开开庭审理了此案。涉外请求中国人民法院认定涉案商标为中国驰名商标,在大连还是首例。
    据了解,辉瑞公司自创立至今已有150多年的生产经营史,是目前世界上最大的医药公司。辉瑞公司先后在大连、苏州、无锡等地投资设立了工厂,又在上海投资建立了辉瑞投资公司、辉瑞中国研发公司。自1995年起,辉瑞公司先后在中国合法注册了“辉瑞”、“辉瑞及HUIRUI”、“pfizer”等文字及图形作为商标,被核定使用的商品及服务范围涉及到十几个类别。
    2006年7月21日,大连地区的杨女士经过创联万网国际信息技术(北京)有限公司申请注册了“辉瑞大连”的计算机网络域名,杨女士的注册网络域名行为引起了辉瑞公司的注意,该公司委托律师向杨女士发出律师函,要求杨女士立即停止使用该域名,但杨女士不以为然。辉瑞公司将杨女士起诉到大连市中级人民法院。
    昨天,大连市中级人民法院组成了合议庭,由法官白波任审判长,公开开庭审理此案。
    辉瑞公司提出诉讼请求:认定原告公司合法注册的“辉瑞”商标为驰名商标;判令被告立即停止侵权并注销“辉瑞大连”域名;判令被告赔偿原告经济损失人民币5000元;判令被告承担本案诉讼费。
    根据2001年修改后施行的《中华人民共和国商标法》有关条款,中国驰名商标由过去只能由国家工商总局认定,改成可由国家工商总局认定,也可由人民法院认定。只有中国驰名商标才能受到跨行业跨类别保护。因而原告辉瑞公司请求大连市中级人民法院认定辉瑞商标为中国驰名商标,原告律师讲明辉瑞公司在中国合法注册商标并都在有效期内后,用了50分钟的时间陈述了辉瑞公司进入中国市场后的企业业绩,以此说明“辉瑞”在公众中具有非常高的知名度,事实上已成为该类产品的驰名商标,法院据此应该确认该商标为驰名商标,并基于该事实的认定,判令被告承担相应的法律责任。本公司于2000年在中国合法注册了“辉瑞”商标,被告于去年7月注册了网络域名“辉瑞大连”,该域名中的主要标识部分“辉瑞”是将原告所合法拥有的注册商标“辉瑞”直接复制使用,足以造成相关公众的误认。被告没有获得原告的授权,在原告律师对被告发出警告时,被告辩解说注册该域名是为了推销自己的产品,被告故意借用原告商标的知名度来吸引公众的注意,具有明显的主观恶意,被告的非法注册域名行为构成对原告的严重侵权。
    被告对原告的企业知名度没有异议,但表示是通过中介网络公司合法注册了该域名,原告的商标是否驰名与其无关,不认为自己注册域名的行为构成侵权,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告表示,注册该域名,是想在网上卖化妆品,但还没有开始。
    审判长白波讲明,中国、美国都是《巴黎公约》组织成员国,本案适用《巴黎公约》和中国有关法律。
    此案的焦点是:“辉瑞”商标是否能由中国法院认定为驰名商标,如果认定,该商标应受到法律跨行业跨类别保护;如果不能认定,该商标不受法律跨行业跨类别保护。
    此案当庭没有判决,本报将连续报道此案。
(大连晚报)
北京浩伟律师事务所要以刑事辩护律师,影视传媒律师,企业法律顾问为主要服务领域的北京律师团队,旨在努力打造专业化,品牌化北京律师事务所。 全国统一免费法律咨询热线:400-630-9918
 
 
 
关于我们
关注我们
  站内导航
联系我们
 
北京市浩伟律师事务所是经北京市
司法局批准成立的合伙制律师事务
所。专业以刑事案件辩护为主要业
务工作领域的专业化品牌律师事务
所。我们所拥有一支执业经验丰富、
专业水准高的刑事辩护律师队伍。
400-630-9918
602910699
北京市西城区广安门南滨河路
27号贵都国际中心A座705室
北京市浩伟律师事务所版权所有