北京浩伟律师事务所
BEIJING HAOWEI LAW FIRM
所在的位置:首页 > 法律常识 > 公司企业 > 全文
法律常识
诉讼指南
治安处罚
网络侵权
公司企业
建筑工程
合同担保
房屋地产
影视传媒
婚姻家庭
知识产权
民商法律
刑事法律

北京合同法律顾问律师咨询-仓储合同与保管合同的区别

发表日期:2015-11-7
北京合同法律顾问律师咨询-仓储合同与保管合同的区别 仓储合同与保管合同有何区别?仓储合同是有偿、诺成合同,保管合同可以是无偿、有偿合同,是实践合同。而保管合同、仓储合同的保管人要负过错责任,保管人要承担证明自己没有重大过失的举证责任等等。
北京合同法律顾问律师咨询-仓储合同与保管合同的区别    

        仓储合同与保管合同有何区别?仓储合同是有偿、诺成合同,保管合同可以是无偿、有偿合同,是实践合同。而保管合同、仓储合同的保管人要负过错责任,保管人要承担证明自己没有重大过失的举证责任等等。    

一、仓储合同和保管合同的概念    

        仓储合同,又称仓储保管合同,是由仓库营业人为存货人保管储存货物,存货人支付报酬的合同。    

        保管合同,又称寄存合同,是由保管人保管另一方当事人交付的物品,并返还该物的合同。由以上含义可知,两类合同都提供保管服务,保管合同的范围较仓储合同更广,是包容与被包容的关系。   

    

二、仓储合同和保管合同有什么异同    

两者的区别主要是:    

1、
保管合同为实践性合同,合同自保管物交付时成立;仓储合同是诺成合同,合同自双方订立合同时成立。    

2、保管合同可以是有偿、无偿的,仓储合同为有偿合同。    

3、保管合同的保管人不要求具有特定身份,仓储合同的仓储营业人须为有仓储设备并专事该类业务的人。    

4、过错责任    
 (1)保管、仓储合同的保管人均为过错责任;    
 (2)无偿保管人仅对其故意及重大过失负责;    

【合同法】第三百七十四条【保管人的过错责任】保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。(保管人要承担没有证明自己没有重大过失的举证责任)    

【合同法】第三百九十四条【仓储人的过错责任】储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的,保管人不承担损害赔偿责任。    

5、贵重物品的保管(第375条)    

声明义务,否则按一般物品赔偿。    

第三百七十五条 寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的,应当向保管人声明,由保管人验收或者封存。寄存人未声明的,该物品毁损、灭失后,保管人可以按照一般物品予以赔偿。    

6、第三人对物主张权利时,除被保全或执行外,保管人应当履行向寄存人返还原物的义务。
北京浩伟律师事务所要以刑事辩护律师,影视传媒律师,企业法律顾问为主要服务领域的北京律师团队,旨在努力打造专业化,品牌化北京律师事务所。 全国统一免费法律咨询热线:400-630-9918
 
 
 
关于我们
关注我们
  站内导航
联系我们
 
北京市浩伟律师事务所是经北京市
司法局批准成立的合伙制律师事务
所。专业以刑事案件辩护为主要业
务工作领域的专业化品牌律师事务
所。我们所拥有一支执业经验丰富、
专业水准高的刑事辩护律师队伍。
400-630-9918
602910699
北京市西城区广安门南滨河路
27号贵都国际中心A座909室
北京市浩伟律师事务所版权所有