北京浩伟律师事务所
BEIJING HAOWEI LAW FIRM

北京律师解析企业法律基础知识专题培训防止诉讼时效过期

发表日期:2016-3-18
北京律师解析企业法律基础知识专题培训防止诉讼时效过期 是否超过诉讼时效,有时候是案件是否胜诉的关健。如果超过诉讼时效,无论你有多么充足的道理和证据,只要欠债方在法庭上提出你货款已超过诉讼时效,法院就不会判你胜诉。1.普通诉讼时效。2.特别诉讼
北京律师解析企业法律基础知识专题培训防止诉讼时效过期
甲公司与乙商店订立销售合同,甲公司销售一批金属材料给乙商店,货款总额为人民币120万元,约定交货日期为1996年3月1日,付款日期为1996年3月15日。合同订立后,甲公司及时向乙商店交付了货物,乙商店收货后,对货物的数量及品质等均无异议。但约定付款日到期后,乙商店未支付货款。甲公司数次打电话催款,并于1996年9月1日、1997年12月2日先后2次派人前去乙商店当面催款,但乙商店以种种理由,始终未支付货款。于是,甲公司于1998年8月10日向法院起诉。在法院开庭审理此案件时,乙商店对欠款事实供认不讳,但认为甲公司的诉讼请求已过诉讼时效,要求法院驳回甲公司的诉讼请求。甲公司则辩称其在约定付款日到期后,曾数次向乙商店催款,诉讼时效已经中断。但乙商店对甲公司的催款事实予以否认,甲公司也未能提供任何证据证明其向乙商店催款的事实。法院审理后认为,甲公司未能提供证明诉讼时效中断或中止的确凿证据,其提出起诉的时间已经超过诉讼时效,因此作出判决:依法驳回甲公司的诉讼请求。
这个案件本身十分简单,当事人之间的债权债务关系十分清楚,而作为债务人的乙商店,对于其欠款事实也无异议。但债权人甲公司提出的诉讼请求却被法院依法驳回,100多万元的合法债权不能得到保障。这里涉及的就是诉讼时效问题。
是否超过诉讼时效,有时候是案件是否胜诉的关健。如果超过诉讼时效,无论你有多么充足的道理和证据,只要欠债方在法庭上提出你货款已超过诉讼时效,法院就不会判你胜诉。
关于诉讼时效的法律规定,
1.普通诉讼时效。指由民事基本法统一规定的,普遍适用于法律没有作特殊诉讼时效规 定的各种民事法律关系的时效。除特别法另有规定外,所有的民事法律关系皆适用普通时效 ,《民法通则》第135条规定了普通诉讼时效的期间为2年。
2.特别诉讼时效。指由民事基本法或特别法就某些民事法律关系规定的短于或长于普通诉讼时效期间的时效。特别诉讼时效通常短于普通诉讼时效,是因为它处理的民事法律关系对确定性的要求较强,必须在更短的期间内确定化。特别诉讼时效不具有普遍性,只适用 于特殊的民事法律关系。 《民法通则》第136条规定了下列民事法律关系的特别诉讼时效期间为1年:
(1)身体受到伤害要求赔偿的;
(2)出售质量不合格的商品未声明的;
(3)延付或拒付租金的;
(4)寄存财物被丢失或者损毁的。
另我国《合同法》第129条规定,因国际货物买卖合同和技术进出口合同发生纠纷,要求 保护权利的诉讼时效期间为4年。
见于《民法通则》第七章 诉讼时效
这似乎是很残酷,诉讼时效制度的立法意图在于督促权利人及时行使权利,从而使当事人间的权利义务关系尽快确定化。若权利人能行使权利而长期不行使,使义务人的法律地位长期处于不确定状态,将导致当事人间社会关系的事实状态和法律状态长期不一致,不利于当事人建立新的、确定化的社会关系。此外,诉讼时效制度还有利于法院及时正确地处理民事纠纷,免去查证、取证的困难。上述案例中,原本存在诉讼时效中断的事由(甲公司的催款行为),但由于甲公司不能提供相关证据,导致最终败诉。甲公司的这种情形,其实在许多企业中都不同程度存在着。许多企业因为不了解诉讼时效制度,或者虽了解一点但不知如何应对,而导致自身的权利得不到保障。那么,企业如何做才能防止诉讼时效过期呢?我们向大家提出以下建议
一、发现自己的权利即将超过诉讼时效,如果对方有偿还能力,应立即起诉(有仲裁协议的应申请仲裁)。
二、如因种种原因(例如不想搞坏关系、暂时未知客户的是否有财产等)不想立即起诉,则应造成诉讼时效中断的事实,具体做法有:
1. 与义务人订立新的履行义务协议(或制作相关的备忘录、会议纪要等);
2. 由义务人出具新的履行义务计划;
3. 保留义务人发来的承诺履行义务的信函、传真等;
4. 在诉讼时效期间内义务人履行部分义务的,保留有关证据;(义务人的行为实际上表明其同意履行义务,因此也产生诉讼时效中断的效果。)
5. 向义务人发出要求其履行义务的函,并要求其签收;
6. 如义务人拒绝签收敦促函,则向其发特快专递信件、电报、挂号信等,并保留相关证据(应表明提出要求的内容);
7.公证机关出具的证明债权人向债务人催收债务等主张权利行为的公证文书,符合公证文书制作要求的;
8. 如义务人就其义务问题发来信函、传真等,即使无答应履行义务内容,但如其内容中能表明权利人主张权利内容的,也可以作为证据;(如权利人向义务人发传真要求对方偿还债务――向外发送的传真因为容易伪造一般不能作为证据,对方回传真称“贵司X月X日发来之传真收悉,我方对贵司所述的债务存在异议,因此不同意给付。”对方回复的传真即能表明权利人曾主张权利。)
9.如果客户住所地变更,使我们难以向客户主张权利,我们可以在客户所在地公开发行的报纸上刊登公告,催促客户人履行付款义务。
10. 对于金钱债务,可以向法院请求发出支付令(申请支付令只需缴100元诉讼费);
三、如果已经超过诉讼时效,则尽快争取以下方式弥补:
1.由义务人在敦促函上签字盖章,对义务重新进行确认;
2.双方达成履行义务的新协议。
如何延长诉讼时效?
 四、关于分期还款的最后期限没有到期就。是否起诉的问题
有的营销人员认为最后的付款期限未到可能对已,这实质上是因对法律的不了解而产生的莫须有的恐慌,其实新颁布的《中华人民共和国合同法》第六十七条明确规定:“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”所以,债权人在诉讼之前进行一些法律咨询是必要的。
 五、样避免自己的合同条款被认定为格式合同条款?
所谓格式条款款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
这种条款往往出现在垄断型经营者提供的合同中,比如供电合同、铁路货物运输合同,这些经营者要面对大量的合同对方,不可能一一与对方协商合同内容,因此就制订固定的合同条款,根本不与对方协商,如果对方不接受,就不与对方签约。而合同对方为了签订合同,往往被迫接受格式条款。为了保护合同对方的利益,制止经营者滥用自己的合同优势地位,合同法第41条规定,如果对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
在实践中,虽然我们不是垄断型经营者,我们同样不可能与每一个合同对方仔细协商合同内容,为了节省签约时间,我们会制订一个合同样本,在签约时提供给对方,双方在这个样本的基础上进行协商和签约。这样,我们就要面临一不小心就被当作“提供格式条款一方”的风险,如果对合同条款的理解出现分歧,我们的利益就会受到合同法第41条的调整。根据合同法对格式条款的定义,该条款在订立合同时是否经过双方协商是定性的关键,只要我们能够证明合同的全部条款都已经过协商,我们就可以回避掉格式条款的风险。这里提供一个方法,我们可以在合同中加入一条“本合同是双方协商一致后签订的,每一条款均已经过充分协商”(当然,必须是真的经过协商),这样就基本可以达到目的。不过,这只是一种小技巧,要防范风险,最可靠的方法还是在制订本企业的合同样本时要精益求精,绝对不要因为文字的含糊不清而对合同内容产生“两种以上解释”。
 六、选择对自己有利的法院来审案,合同纠纷选择管辖的若干技巧。
在民事(经济)诉讼中,一般适用“原告就被告”原则,即原告起诉时,应向被告住所地的法院起诉。而在合同纠纷中,则可以由双方当事人在合同中约定由哪个法院来管辖,这在法律上称为“约定管辖”或者“选择管辖”。《民事诉讼法》第二十五条规定 “合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。
此外,因为合同纠纷可以适用“合同履行地”法院管辖的原则,在合同中选择适当的“合同履行地”,实际上也能够起到“选择管辖”的效果。
选择一个对自己有利的法院(往往是本地法院)来管辖案件,其意义显然不仅仅是为节省费用。考虑当前不可避免存在的地方保护主义等一些因素,选择管辖,还可能对案件的最终判决及执行都产生较大的影响。从下面的案例中,可以看出选择管辖法院对于当事人的重大意义。我们也有一些官司,当时无选择管辖,打官司要到原告住所地去,就有一宗官司在北京,9千元去2次。
那么,合同当事人如何做,才能达到选择管辖的法律效果呢?本文以买卖(购销)合同为例,就合同当事人“选择管辖”的方法:
一、当事人在购销合同中订立约定管辖的条款。条款的写法有几种:
1、直接选择与合同有关联的具体某一个法院管辖。如:“有关本合同的一切纠纷,应提交广东省深圳市罗湖区人民法院处理。”
2、选择原告一方法院管辖。如:“有关本合同的一切纠纷,合同任一方可向自己住所地的人民法院起诉。”
3、选择其它与合同有关联的法院管辖。如:“有关本合同的一切纠纷,由本合同订立地人民法院管辖。”
4、采用仲裁法“有关本合同的一切纠纷,应提交广州仲裁委员会仲裁”。我国的法律规定,或审或裁,诉讼程序二审终审,仲裁一裁终局。与客户谈可以采用几种方案,仲裁优点:快、保密。
订立上述条款时应注意:
1、不得违反级别管辖与专属管辖原则。如:按照规定,在深圳市,一般经济案件诉讼标的超过人民币300万元的,应由深圳市中级人民法院管辖。对于此类案件,不得约定由深圳市的某一基层法院管辖。又如,海事案件,只能由海事法院管辖,合同当事人不得约定由普通法院来处理。
2、不得同时选择2个以上法院,否则该条款无效。(但前述第2种情况除外。)
3、被选择的法院必须与合同有关联,即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择。
二、在合同纠纷中,因为适用被告住所地或者合同履行地法院管辖的原则,适当地选择“合同履行地”,也能够达到相当于选择管辖的效果。所谓“合同履行地”是指:
1、一般情况下,买卖合同的履行地是指合同约定的履行地。
2、合同中没有明确约定合同履行地的,约定的交货地点为合同履行地。
3、合同中没有约定交货地点的,如果采用送货方式,货物送达地为履行地;如果采用自提方式,提货地点为履行地;如果代办托运,以货物发运地为履行地。
4、如果当事人在合同中明确约定了履行地点或者交货地点,但在实际履行中以书面形式或者双方当事人一致认可的其它方式变更约定的,以变更后的约定确定履行地。
5、合同签订后,实际履行地与合同约定的履行地不一致,而双方当事人对此并无异议的,应当以实际履行地为合同履行地。这种情况可以视为第4项的特殊情形。
值得注意的是:合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等,都不视为合同履行地。约定这些地点,都不能起到确定案件管辖的法律效果。
此外,在下列情形下,不以履行地确定案件管辖:
1、当事人在合同中对履行地、交货地未作约定或者约定不明确。
2、当事人对履行地、交货地虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地的。
3、口头购销合同。
在一般情况下,无论卖方或者买方当事人,都希望合同纠纷发生后,由自己所在地的法院来管辖案件。为此,我们提醒有关卖方当事人:鉴于市场供求情况,“提货”方式在一些货物的买卖中可能难以做到。但从卖方利益考虑,如果可能,当事人之间在合同中应尽量约定为“提货”――即使实际上货物运费都由卖方支付。
以上这些问题,希望大家在日常的营销工作中加以注意和改进,提高诉讼手段效果和效率,减少烂帐,使企业资产增值保值。聘请北京律师选择北京律师事务所,关注最新法制动态,请选择北京浩伟律师事务所
 
北京浩伟律师事务所要以刑事辩护律师,影视传媒律师,企业法律顾问为主要服务领域的北京律师团队,旨在努力打造专业化,品牌化北京律师事务所。 全国统一免费法律咨询热线:400-630-9918
 
 
 
     
站内导航
浩伟概况 律师团队 刑事辩护律师
律师博客 法律法规 影视传媒律师
企业法律顾问 北京刑事律师
   关注我们
刑事律师公众号
微信咨询
联系我们
400-630-9918
北京市西城区广安门南滨河路27号贵都国际中心A座909室
[email protected]
     
北京市浩伟律师事务所版权所有